這方面諸葛亮也是渣 司馬懿已遠遠超過他

  古人說齊家治國,想想很有道理,很難相信一個連家庭都擺不平的人,能夠治理好一個國家。

  齊家當中,首要一事就是教子。任你萬戶侯,老子牛逼沖天,但是不幸遇到坑爹兒子,最後也是家破人亡。

  三國爭霸,最後天下歸晉,原因很多,眾說紛紜,但是有一點容易被人忽視,那就是天下爭奪,其實也是教子的競爭。教子有方者,得天下;教子無方者,失天下。

  劉備以織席販履之身,坐定一分天下,稱帝西蜀。但是,其子劉阿斗不爭氣啊,是歷史上著名的扶不起。最後,在曹魏大軍攻來的時候,他舉國以降,還落下了“樂不思蜀”的千古笑話。

諸葛亮(陸毅-飾/劇照)

  孫權十九歲掌權,就能把控得了周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜……一般絕世英才,與老辣的劉備和曹操分庭抗禮,東吳也成為三國之中最後滅亡的國家。

  本來,他有七個兒子,也有幾個聰明的,是可造之才,可是他晚年老朽,昏頭昏腦,在立太子問題上犯了糊塗,讓兒子們同根相煎,牽扯滿朝文武分別站隊,互相攻訐,導致江東內耗不已,失去了在曹操、曹丕相繼去世之後一統天下的良機。

諸葛亮(陸毅-飾/劇照)

  孫權死後,不滿十歲的小兒子孫亮即位。

  主弱臣強,權臣有了竊奪國柄的條件,最後東吳在皇位更迭和權臣傾軋中走向了衰敗。

  曹操這方面做得好一些,所謂三國之中曹魏最強大。曹丕和曹植都是剛滿十歲就被派往戰場鍛煉,而且曹操在立嗣問題上果斷堅決,杜絕了權臣紛爭和宮廷內鬥。

  遺憾的是,曹丕只活到四十歲,繼承皇位的曹叡也只活到36歲,然後即位的曹芳,只有八歲。於是,隱忍已久的司馬懿,等來了機會,通過三代人的努力,成功取代曹魏,建立晉朝。

  司馬懿的成功,也是教子的成功。他死後,長子司馬師繼續執掌軍政大權。司馬師死後,其弟司馬昭更有力地掌控了朝野內外。

  於是,司馬氏三代核心人物司馬炎,在司馬昭死後,水到渠成地把驅逐曹魏天下,自己登上了皇帝寶座。

司馬懿(魏宗萬-飾/劇照)

  諸葛亮在這方面就不如司馬懿。首先他只有一個兒子諸葛瞻,這和三個兒子的司馬懿相比,就輸一著。想想吧,要是司馬師死了之後,沒有司馬昭力挽狂瀾,司馬氏集團早就覆滅了。

  諸葛亮教子,過分重視道德教育,留下了“非淡泊無以明志,非寧靜無以致遠”的教子名言,但是並未把最經國緯世的軍政手段教給他。

諸葛亮

  諸葛瞻在蜀漢最後生死存亡之戰中,雖然拒絕招降,最後和兒子諸葛尚中雙雙陣亡,但是並未進行有效軍事阻擊,導致只有幾千人的魏軍突破防線,逼近成都。

  而且,對於朝政,他也沒有施加積極的影響,因此最後捨身衝向敵陣時他感歎說:“我們父子受了國家那麼多的恩惠,而沒有趁早斬除黃皓,以致慘敗,還有什麼面目活下去呢?”

  三代培養一個貴族,要想成就大事,還得重視教子,養成門風,如此竹苞松茂,才能根深葉茂。




發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

圖片 表情