真實的項羽:竟是令人心悸的大惡魔

  楚霸王項羽,一直都被人為是一個悲情的英雄人物。但是,在“大英雄”的面貌之下,卻是一個真實的令人心悸的惡魔!為什麼這麼說,先來讓我們看看下面的歷史!

  《史記?項羽本紀》,記載了項羽集團的六次大屠殺——第一次襄城屠城,坑殺全城平民。第二次城陽大屠殺,殺光了輔助秦軍抵抗的全城平民。

  第三次新安大屠殺,坑殺秦軍降卒20萬。第四次咸陽大屠殺,殺戮關中平民無計,大燒,大殺,大劫掠,大掘墓。

  第五次破齊大屠殺,坑殺田榮降卒數目不詳,大劫掠大燒殺,逼反覆辟後的齊國。第六次外黃大屠殺,因一個少年的利害說辭,好不容易放棄。

在“大英雄”的面貌之下,卻是一個真實的令人心悸的惡魔!

  上述殺戮,全部都是戰勝之後駭人聽聞的屠城與殺降,六次!

  再來看看項羽的社會政治作為,大體也是六方面:

  其一,復辟狂。一舉恢復諸侯分封制,使當時中國重新陷入戰火紛爭。其二,酷刑狂。恢復戰國大煮活人的烹殺酷刑,對說真話者當即一鍋煮。

  其三,殺害狂。殺害郡守,殺害宋義,殺害楚懷王,殺害子嬰,殺害全部嬴氏皇族。其四,毀滅狂。火燒大咸陽與整個關中,大火三月不滅。

霸王項羽

  其五,盜墓狂。大掘秦始皇陵,地面建築破壞殆盡,地下墓室嚴重摧殘。其六,劫掠狂。典型兩次:對關中財貨大劫掠,對齊地財貨人口大劫掠。

  以上基本事實,證明項羽其人是一個完全變態的社會虐待狂,文明毀滅狂。

  項羽集團的大規模施暴,使大屠殺的酷烈惡風在秦末之亂中驟然暴漲。

  被稱為“寬大長者”而相對持重的劉邦集團,也有兩次大屠城:一屠穎陽,二屠武關。

  自覺推行安民方略的劉邦集團尚且如此,其餘集團的燒殺劫掠與屠殺,自可以想見了。當時,進軍中原與河北的復辟集團,莫不以大殺戮大劫掠為能事。

  在項羽集團的暴行惡激下,一大批復辟惡魔競相施虐天下,將華夏大地近3000年以來累積的物質文明成果幾乎全部毀滅,人口銳減,民生凋蔽,普天之下陷入一片蕭疏!

  以項羽集團為軸心的秦末復辟勢力,變成了瘋狂的惡魔,對整個社會展開了變態的報復,其殘暴酷烈與秦帝國的文明建設精神相比,直有霄壤之別。

  此等無與倫比的大破壞暴行,使“楚漢相爭”的短短幾年,成為中國歷史上絕無僅有的大毀滅時期。

霸王別姬

  其直接後果是,繁榮昌盛的秦帝國統一文明,在五六年中驟然跌入了“人相食,死者過半”的社會大赤貧境地,以致西漢建政50餘年後,仍然陷入嚴重蕭條而不能恢復。

  與此相比,整個戰國之世刀兵連綿,卻沒有過一次屠城暴行。秦始皇滅六國大戰,秦軍也沒有任何一次屠殺平民的暴行。

  項羽的惡魔暴虐,在當時的復辟陣營中,已經有比較清醒的評判。

項羽的惡魔暴虐

  楚懷王,曾對大臣將軍們憂心忡忡而又咬牙切齒地說:“項羽為人,剽悍猾賊!項羽嘗攻襄城,襄城無遺類,皆坑之!諸所過之處,無不殘滅!”請注意,“諸所過之處,無不殘滅”這句話。

  這是說,項羽經過的所有地方,都無一例外的被殘酷毀滅!想想,這是一種何等令人髮指的景象?故此,這個楚懷王堅執不贊同項羽進兵咸陽,而主張由“寬大長者”劉邦進兵咸陽。

  楚懷王說的“剽悍猾賊”,是什麼意思?剽者,搶劫之強盜也。悍者,凶暴蠻橫也。猾者,狡詐亂世也。賊者,邪惡殘虐也。楚懷王羋心的這四個字,最為簡約深刻地勾出了項羽的惡品、惡行、惡性。

  但是,這個聰明的楚王雖然對項羽有清醒的認識,卻未能逃脫這個惡魔的殺戮。他當時根本沒有料到,因了他的這番評價,項羽對他恨之入骨。

  此後兩三年之間,楚懷王便被項羽以“義帝”名目架空,之後又被毫不留情地殺害了。

  楚懷王尚有如此評判,足見項羽的酷烈大屠殺,在當時已經惡名昭著於天下了。

殺戮惡魔項羽

  太史公亦曾在《史記?項羽本紀》後對其凶暴深為震驚,大是感慨云:“羽豈舜帝苗裔邪?何興之暴也!”

清醒認知真實的項羽

  《史記?索隱述贊》,最後亦大表驚駭云:“嗟彼蓋代,卒為凶豎!”——很是嗟歎啊,他這個力能蓋世者,竟陡然成了不可思議的兇惡之徒!

  顯然,項羽之兇惡為患,在西漢之世尚有清醒認知。

  聯想今時今日的項羽大英雄理論,如此荒謬史識,如此荒誕認知,我族良知安在哉,理性安在哉!




發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

圖片 表情