真相曝光:越王勾踐劍真的是兵器嗎?

  湖北省博物館收藏著越王勾踐劍。

  這一把長劍,劍身上一行古篆———“越王勾踐,自作用劍”。

  99此劍沉默不語,彷彿埋藏幾千年的心事。

  越王勾踐寶劍出土在湖北江陵楚國貴族墓。

  我們都知道,越王勾踐所在的越國在浙江紹興一帶,那麼問題來了,這把劍怎麼會出現在湖北的貴族墓穴裡呢?

  有的人說,這把劍是戰場上的兵器,後來楚國強大起來,出兵攻打越國,在戰場上繳獲了這把寶劍,這把越王勾踐劍被楚國的將軍帶到了楚國。

  那麼,這把劍真的是兵器嗎?

  據歷史學家考證,勾踐的女兒嫁給了楚昭王(也有說法說勾踐獻給吳王夫差的“美女西施”也是其親生女兒,春秋時期這種政治婚姻很普遍。到了戰國時代,各國都有外戚當權的政治風險),越王勾踐劍是嫁妝,隨著勾踐的女兒一起嫁到了湖北。這是真的嗎?

  要搞清楚這個歷史疑問,需要搞清楚以下2點:

  1:這把劍是什麼時候鑄造的?

  2:勾踐的女兒是什麼時候嫁到湖北的?

  可惜的是,因為目前科學技術的局限性,科學家無法準確判斷出這把劍是什麼時候鑄造的——通常我們說的碳14測年法只能對那些能進行新陳代謝的動物植物 適用,因為劍本身不會進行新陳代謝,所以此方法不適用。而且碳14同位素測年 方法的基礎是因為碳14的半衰期是5730年,因為對原子個數的計數不能做到十分精確,因此碳14方法判斷年代的誤差也在幾十年上下,這誤差其實蠻大的, 而勾踐的女兒出嫁的日子是非常固定的,完全沒有這種模糊性,所以這種比較方法是不行的(何況我們還不知道勾踐的這個女兒是什麼時候嫁到吳國去的。)

  那麼,問題難道真的無解了嗎?

  還是有一些其他的思路的。

  從劍的化學成分來看,越王勾踐劍是春秋時代的作品,我們知道青銅器在商朝就已經非常完善(典型的例子是後母戊大方鼎),商朝青銅器本身就是一種禮器, 一般用在祭祀等莊嚴的場合,青銅器上往往有怪獸饕餮吃人頭的圖像,這些圖像體現一種“獰厲之美”。到了西周,因為周公制禮的緣故,大家開始走文藝路線,青 銅器也變得文雅。青銅器上的花紋也變得文雅質樸。

  青銅器內的主要金屬元素是錫與銅。

  錫的熔點只有300度左右,是最容易熔化的金屬,在火上一燒就融化了,但它太軟。於是先秦人們把錫與銅做成合金——這就是青銅器,控制這兩種元素的百分 比成為青銅器工匠精神的集中體現。早於越王勾踐劍一個多世紀的曾侯乙墓出土的編鐘,能把錫的比例嚴格控制在12%~14%之間,這說明了當時的青銅器的制 作水平是非常高的。但是,錫的比例增高,意味著青銅韌性下降。而越王勾踐劍錫含量是16%,也就是說這把劍韌度有限,質地比較脆,如果越王劍作為武器砍殺 的話,遇到硬物就折了,是不能作戰或者自衛用的。

  從劍的裝飾性來看,春秋戰國時代的上層社會,以佩劍為風尚,就是像孔子,屈原這種文人也佩劍,這些人所配之劍,顯然是作為裝飾,而不是用來砍人的武 器。越王勾踐劍劍格上鑲嵌有藍色琉璃,用琉璃做裝飾,發出藍色的幽光,這本身就說明這不是武器,而是一種禮器。所以越王勾踐劍真是做嫁妝用的——也許越王 勾踐造了好幾把這樣的劍,給每個女兒一人一把呢。




發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

圖片 表情