歷史對他如此褒貶不一,「千古一帝」究竟做錯了什麼?

  說道秦始皇,大家會想到他“統一中國”,會想到他動用全國的人力修築長城,會想到他“焚書坑儒”,他認為自己的功高過三皇五帝,所以稱自己為“皇帝”,又因為是第一個皇帝,所以自稱“始皇”.

  雖然歷史將他定位成了一個貪圖窮奢極欲的暴君,甚至將秦最後的滅亡也間接的算在了他的身上。但是,他為後世所作出的功勞不可磨滅。

始皇帝

  大家都說秦始皇統一六國後依然南征北戰,民不聊生。都認為秦始皇生性好鬥。但是,當時的中原剛剛統一,各地的舊貴族勢力依舊強大,而各少數民族依舊對剛剛統一的中原又虎視眈眈,史料有記載秦始皇“南征百越,北擊匈奴,開發北疆,開拓西南。”

  正是因為他這樣的開拓疆土,才使得現如今的福建、浙江、兩廣以及河套地區,靜靜地在中國的版圖上。而且,這樣“南征北戰”才使得邊境的人民得以安寧。

  很多人都批判秦始皇“焚書坑儒”,甚至認為中國的落後有一部分原因就是秦始皇當年的這個暴行所致。

  但是,也正是他,統一併簡化文字,制定出“隸書”這種新字體,奠定了楷書的基礎,提高了書寫效率。同時也對古代的文學發展以及記錄,起到了至關重要的作用。

秦始皇建立了第一個封建王朝

  更重要的是建立了一套相當完整的從中央到地方的中央集權制度和政權機構。在中央設丞相、太尉、御史大夫三個主要職位以以相互制衡,相互補充。在地方設立三十六郡以維護地方間的和諧穩定。而秦王朝建立的這套中央集權機構的政權機構,以後一直被歷代王朝所倣傚。

  幾乎很多史學家在評論秦始皇時,都會因為他所制定的嚴酷厲刑而認為他殘酷無道。但是,面對一個滅了六國才統一的中國而言,若沒有一套完整的吏法,如何能夠約束規範成千上萬的民眾,如何震懾那些蠢蠢欲動的反叛者。

  就當時而言,嚴酷的吏法是約束民眾,維持秩序,鎮壓反叛的最好的方法。況且,不得不承認的是,雖然這種吏法在現今看了並不人道,但是,這是在中國古代延續了兩千多年被歷代帝王所使用的“帝王之刃”.

秦始皇功過到底哪個更多誰都無法爭論清楚

  秦始皇功過到底哪個更多誰都無法爭論清楚,但是,我們不能用今天如此現實先進的思想去評論那個兩千多年前的封建集權制國家,甚至也不能用這樣的思想來評論這個“統一六國,功過三皇五帝”的“秦始皇”.無論如何,他就秦始皇,就是讓人永遠爭論不休的“千古一帝”。




發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

圖片 表情